애플, OpenAI 상대로 영업비밀 소송

애플이 OpenAI를 상대로 낸 이번 OpenAI 소송은 두 회사가 나란히 준비해온 AI 하드웨어 경쟁이 결국 법정으로 옮겨간 사건입니다. 전직 애플 임원이 이직 과정에서 회사 기밀을 넘겼다는 혐의가 핵심입니다.

이 글은 이런 분께 추천합니다: OpenAI와 협업하거나 AI 하드웨어 경쟁 구도를 지켜보는 실무자·투자자

무슨 일이 있었나

애플은 2026년 7월 10일 금요일, 캘리포니아 북부지방법원에 OpenAI를 상대로 영업비밀 도용과 계약 위반 혐의로 소송을 제기했습니다. 애플은 이 문제가 OpenAI에서 일하는 전직 애플 직원들의 반복적인 절취 패턴이며, OpenAI 최고하드웨어책임자 탕 탄을 포함한 경영진이 이를 지시했다고 주장합니다.

소장에 따르면 탄은 애플에서 24년간 근무하며 최근까지 아이폰과 애플워치 제품 디자인 담당 부사장을 지낸 인물입니다. 애플은 그가 채용 과정에서 애플의 비공개 프로젝트 코드명을 사용하고, 지원자에게 애플 하드웨어 부품을 면접에 가져오도록 요구했으며, 퇴사 예정 직원들에게 보안 절차를 피하는 방법을 코칭했다고 주장합니다. 또 다른 전직 애플 엔지니어인 창 리우는 퇴사 후 회사 지급 노트북을 반납하지 않고 애플의 기밀 기술 문서를 내려받았다는 의혹도 받고 있습니다.

왜 중요한가

이번 소송이 눈길을 끄는 이유는 시점입니다. OpenAI가 첫 하드웨어 제품을 개발 중이라는 소문이 무성한 가운데, 업계 애널리스트들은 이 기기가 앱 대신 AI 에이전트에 의존하는 스마트폰 형태가 될 수 있다고 전망해왔습니다. 사실이라면 아이폰 사업에 가해질 수 있는 가장 큰 위협 중 하나입니다. OpenAI는 이미 애플의 전직 수석 디자이너 조니 아이브의 하드웨어 스타트업 io를 65억 달러에 인수한 바 있습니다.

애플은 소장에서 “이는 빙산의 일각일 뿐”이라며 “OpenAI 경영진이 이런 행위를 정상적인 것처럼 다뤄왔다”고 주장했습니다. 애플이 소송을 통해 법적 증거개시 절차를 밟겠다는 것은, 단순 항의를 넘어 OpenAI의 하드웨어 개발 과정 전반을 들여다보겠다는 의도로 읽힙니다. AI 업계에서 빅테크 간 인재 이동이 얼마나 민감한 법적 리스크로 번질 수 있는지 보여주는 사례입니다.

실무자에게 시사하는 것

이번 사건 자체가 당장 실무 도구 사용에 영향을 주진 않지만, AI 기업과의 협업·파트너십을 검토하는 기업이라면 되짚어볼 지점이 있습니다. 직원 이직과 정보 유출을 둘러싼 법적 분쟁이 빅테크 사이에서도 빈번해지고 있는 만큼, 사내에서 AI 벤더나 파트너사와 기밀 정보를 주고받을 때는 계약서상 영업비밀 보호 조항과 퇴사자 관리 절차를 다시 점검해볼 필요가 있습니다. 소송 결과에 따라 OpenAI의 하드웨어 로드맵 자체가 지연될 가능성도 있어, OpenAI 제품을 사업에 깊이 연동한 조직이라면 이후 진행 상황을 계속 지켜볼 만합니다.

마무리

애플이 OpenAI를 상대로 제기한 이번 소송은 전직 애플 임원의 이직과 기밀 유출 의혹을 다투는 사건이지만, 그 배경에는 두 회사의 AI 하드웨어 경쟁이 깔려 있습니다. 소송이 본격화되면 OpenAI의 하드웨어 개발 과정이 법정 증거개시를 통해 상당 부분 드러날 가능성이 있습니다. OpenAI와 협업 중인 기업이라면 이번 소송의 진행 상황을 주시할 필요가 있습니다.

관련 글도 함께 참고해보세요.

• 美 벤처투자 상반기 412조원 돌파, AI가 86% 싹쓸이
• 중국산 AI 모델, 미 기업 토큰 사용량 46% 육박
• 이재용-젠슨 황, 이달 말 회동…광주 팹 논의

출처: CNBC · TechCrunch